¿Consideras la igualdad de oportunidades como un valor del liberalismo? Como la defines?

Me asusta el término porque, aunque me seduce la idea de que todos tengamos una oportunidad, veo imposible que esa oportunidad sea similar en todos los casos sin que el Estado, en pos de ese objetivo, invada la libertad individual sistemáticamente (además, esa igualdad de oportunidades tampoco se lograría). Prefiero la igualdad ante la ley (el viejo concepto de “isonomia” según los griegos). La mejor forma de servir a los pobres es darles la protección de la ley, lo que significa que nadie interfiera con sus opciones, incluidas las económicas, mediante imposiciones de ninguna clase. En semejante contexto, los pobres tardarian muy poco tiempo en crear riqueza.

¿Debe el Estado limitar la libertad individual? Por ejemplo para consumir drogas, suicidarse o casarse con alguien del mismo sexo.

Cada vez que el Estado ha intentado suprimir opciones individuales -o vicios- mediante la prohibición o la discriminación ha fracasado en el objetivo que perseguía y ha creado nuevos problemas. La persuasión, antes que la coacción, es la mejor forma de combatir un vicio, en el supuesto de que sea siquiera deseable dedicar algún esfuerzo a combatir algo que formará siempre parte de la conducta humana. En cuanto al suicidio o el matrimonio entre personas de un mismo sexo, expreso por ambas cosas mi irrestricto respeto y quisiera que el Estado hiciera lo mismo.