Es importante para el Perú la suscripción de un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos porque es el mayor mercado del mundo y ahora nuestro país tiene acceso a ese mercado sin pagar aranceles cuando vende sus productos y eso hace que podamos competir en igualdad de condiciones con algunos y en mejores condiciones con otros. Recordemos que el proceso de comercio es un proceso dinámico y ese beneficio que hoy tenemos se termina pronto, pues es un beneficio unilateral, una concesión que nos ha dado Estados Unidos y tiene que convertirse en un acuerdo comercial para que tenga permanencia en el tiempo. Otra razón es que aun con esa concesión de 5 años tiene un plazo y aun renovándose también vencería y entonces el horizonte de inversión es corto y no hay grandes incentivos para grandes inversiones y lo que el Perú necesita es un horizonte mucho más amplio para atraer grandes inversiones con la seguridad de un mercado de gran poder adquisitivo y una población importante. Mientras el Perú no lo haga, van a seguir habiendo países que si lo hagan, como Marruecos, Singapur, Chile, algunos de Centroamérica, México, etc. que ya tienen acuerdos con Estados Unidos y sus productos ingresan a él sin pagar aranceles, y por tanto cuando se venden en el mercado norteamericano son relativamente más baratos. Si nosotros no nos ponemos al día, penderíamos ese beneficio y nuestros productos serían más caros y eso es especialmente sensible para el sector textil y confecciones pues los impuestos en esos sectores en el mundo son muy altos y esa es una industria de la cual miles de familias viven en el Perú.

Hay algunos mitos respecto a los Tratados de Libre Comercio. Uno es el que afirma que con un TLC habrá más desempleo. Es asombroso que un sindicato como la CGTP no haya salido en una marcha a protestar por no haberse suscrito rápidamente el TLC. El capítulo laboral del Tratado de Libre Comercio es un seguro fabuloso para los trabajadores, pues prevé el respeto a los compromisos asumidos ante la OIT e impide, entre otras cosas, que el Perú pueda aplicar algún tipo de legislación que perjudicando al trabajador asegure la conquista del mercado, es decir no puede ganarse un mercado a costa de perjudicar a mis trabajadores, retrocediendo en sus derechos. ¿Que mejor seguro que ese para un trabajador? Además de ello, los grandes compradores cuando tienen q enfrentar a sus consumidores y a la competencia se cuidan mucho de las condiciones laborales de los trabajadores de las empresas a las cuales compran los productos y eso sucede en los sectores agroindustrial y de confecciones, en donde hay firmas auditoras que vienen al país a verificar si los trabajadores están recibiendo todos sus beneficios, si se cumple con todos sus derechos, si se respeta el horario de trabajo, si tienen vacaciones, seguridad social, un ambiente adecuado para trabajar, elevándose de todas maneras el estándar, y no es que sean buena gente, sino para presionar respecto a la responsabilidad ante sus consumidores y por la presión de la competencia que no quiere que se compre a países como el nuestro, por eso quienes más se oponen a este tipo de tratados comerciales son los sindicatos de los países desarrollados. Es inverosímil que los sindicatos en el Perú se terminen aliando con los sindicatos de aquellos países, cuando sus intereses son radicalmente opuestos y encontrados, pues lo que ellos ganan nosotros lo perdemos y lo que ellos pierden nosotros lo ganamos.

Algunos sectores han sido muy activos en su oposición al TLC, pero ello se ha debido a intereses empresariales no de los trabajadores. Estos sectores han usado la falta de conocimiento de gran parte de la población, lo que se ha visto cuando se ha preguntado a los participantes de alguna marcha si sabían el motivo por el cual estaban protestando y no tenían ni idea. Han sabido utilizarlos en su propio beneficio. Los vendedores de medicamentos no quieren una apertura porque va a haber una rebaja de aranceles, además hay la posibilidad de copiar medicamentos no patentados y eso se les quita, y en el caso de los empresarios agrícolas, está el caso del arroz que hoy cobra sobreprecios tremendos, a pesar de ser un cultivo que depreda la tierra y no paga por la gran cantidad de agua que consume y el sector azucarero que sabe que no va a tener ninguna competencia por parte de los Estados Unidos, pero que utilizó el tema como herramienta de negociación para conseguir algún tipo de prebenda el oponerse al Tratado.