Robert A. Dahl y Samuel P. Huntington están de acuerdo en que los Estados Unidos no es tanto una democracia como una república. James Madison abominó de la democracia pura en El federalista. Por tanto, la Constitución americana incluye una instituciones no democráticas, en la búsqueda de la creación de un orden político sostenible, que sea propicio para el florecimiento de la libertad.

Ejemplo de institución política americana no democrática es la elección del Presidente, a través de un Colegio Electoral. Esto puede generar una situación como la del 2000, en la que Gore obtuvo más votos a nivel del pueblo,pero perdió la elección, porque obtuvo menos votos en el Colegio Electoral.

Sin embargo, debe entenderse que el Colegio Electoral refleja el federalismo. En él, cada Estado es una unidad política y tiene que tener, por tanto, un solo color partidario.Al redactarse la Constitución, pensó que el federalismo contribuiría a preservar la libertad, combinándose con la democracia.

Otro ejemplo de institución no democrática es el Congreso de los Estados Unidos, que es bipartidista. Esto deriva del sistema de representación que se utiliza, de mayorías, basada en la elección de los congresistas en distritos uninominales.

La más importante de las instituciones norteamericanas no democráticas es la administración de justicia. Muchos de los jueces son vitalicios. Ello, por supuesto, no es democrático, pero acaso sí necesario para garantizar la libertad, frente a la eventual tiranía de la mayoría.

El plano económico es más cercano a lo cotidiano. En el plano económico, es muy grave ser socialista, no sólo porque el resultado va a ser la ineficiencia sino que el socialismo es la tentación que todos tenemos para que la gente haga lo que nos parezca a nosotros. Es un grave error moral.

En el plano político, Hayek hacia la distinción entre regímenes totalitarios y autoritarios. Totalitarios han sido los regímenes comunistas, nazi y fascista, mientras que autoritario han sido los gobiernos al estilo de Pinochet, que conculcaban libertades políticas pero ampliaban libertades económicas.

A mi juicio, no es lo mismo Velasco que Fujimori. Aunque ambos cerraron el Congreso, el primero estatizó las principales empresas del país, mientras que el segundo las privatizó y, por tanto, amplió las libertades económicas.Creo que debemos reconocer esta diferencia.

La Constitución de 1993 fue, sin embargo, un grave error, pues no estableció las bases para un orden político liberal. Fujimori modificó el régimen económico de la Constitución de 1979, recogiendo los conceptos del Decreto Legislativo 757 y fijándoloscon mayor firmeza.