Eso, a pesar de la creencia de la opinión publica que a los liberales solo nos interesan los temas económicos. Que venga John Locke y que diga si a los liberales solo nos interesan los temas económicos. Parte del núcleo central del liberalismo también es John Stuart Mill, quien no es una figura marginal y se preocupó principalmente por los derechos civiles. La creencia popular sobre esto es comprensible porque las personas de carne y hueso que han dicho que son liberales, se disfrazan de liberales para conseguir algunas ventajas y luego se sacan la m á scara e implementan políticas profundamente antiliberales bajo el auspicio de gobiernos totalitarios o autoritarios y por tanto no pueden ser liberales. Las personas que se apropiaron de la etiqueta de liberal en América latina, no son liberales, principalmente son sinvergüenzas, lo de ellos no es una equivocación. A lo largo de sus vidas han estado al servicio de intereses espurios. No hablo de gente idealista que ha pensado en los problemas de la civilización, sino de la gente que llegó a posiciones encumbradas en los gobiernos diciéndose ser liberal sin serlo.

En Alemania los liberales han estado en las principales posiciones de poder y en el Reino Unido ciertamente participan del juego político de una manera muy importante. En Estados Unidos, el término liberal se aleja un poco del significado que tiene para los padres fundadores del liberalismo y pasa a denotar una concepción que incorpora algunos principios socialistas. Si somos amplios podemos incluirlos dentro del verdadero liberalismo, si somos estrechos podremos no considerarlos.