Un sistema democrático tiene que dar ciertas oportunidades a las personas que tienen menos posibilidades de desarrollo y en ese sentido se habla de igualdad de oportunidades. Realmente la igualdad de oportunidades es un buen propósito, aun cuando sabemos que no es una propuesta política real porque hay cosas que pueden servirnos como enunciados, como ideas a seguir, pero que en la práctica sabemos que no se pueden cumplir. Por ejemplo, todos quisiéramos que este sea un país de propietarios, que todos tengan la posibilidad de desarrollarse, que todos tengan una vivienda, que todos tengan acceso a la salud, etc. pero lo real es que no se puede, los recursos son siempre limitados. Como propuesta, como ideal, no está mal hablar de igualdad de oportunidades. Lo que el liberalismo plantea es ver los mecanismos para que un mayor número de personas tengan oportunidades para competir y desarrollarse. Esto no significa que en una carrera de 100 metros planos a alguien hay que darle 20 metros de ventaja para que pueda llegar igual que el resto, todos queremos partir en condiciones iguales, condiciones similares y eso es lo que el liberalismo promueve. Con igualdad de oportunidades me refiero a que si por ejemplo, yo quiero poner una empresa y no tengo contactos, ni mucho dinero, el sistema debe permitir que yo pueda hacerlo y no solo lo haga el sujeto mercantilista que tiene contactos y paga coimas, eso es igualdad de oportunidades que ambos puedan hacerlo a través de las vías que el sistema ofrece. Es una igualdad de partida, no una igualdad de llegada. Salvo en lo que se refiere a la satisfacción de ciertas necesidades básicas, pues todos tenemos derecho a tener un mínimo de alimentación, por eso es que es completamente entendible que en zonas populosas haya programas que den de comer a niños que de otra forma no tendrían que comer. Pero es un tema que se presta a confusión. No hay ninguna duda que todos tengamos igualdad ante la ley, pero el tema de la igualdad de oportunidades es difícil satisfacerla porque tiene un componente económico. Como ideal, aunque es imposible que todos tengamos las mismas oportunidades, hay que buscar que la mayor cantidad de gente tenga oportunidades pero nunca podrán darse las mismas oportunidades a todos.

El liberalismo se fija en el individuo, el cual es un ser que es existencia y coexistencia, es decir, no vivimos solos, cada acto individual tiene una repercusión colectiva. Al hablar del individuo como eje del liberalismo, estamos hablando también de esa dimensión social que tiene el ser humano. Tenemos esas dimensiones que no se pueden separar. La libertad que implica como bien sabemos la responsabilidad, y esto quiere decir que mis actos individuales no son realmente individuales, pues yo tengo responsabilidad por mis actos que de una u otra manera pueden afectar a los demás. Si yo decido ir a una determinada velocidad por la carretera, yo debo asumir mi responsabilidad si atropello a alguien o causo algún accidente. El mensaje social del liberalismo va por el lado siguiente: todas las personas merecen respeto, todas las personas deben tener la posibilidad de participar en el mercado económico y profesional.